Liderii NATO nu au fost impresionati de performantele militare ale Rusiei dupa doua exercitii militare majore desfasurate in 2009, deoarece fortele rusesti s-au bazat pe echipament invechit, n-au dispus de mijloace de transport adecvate si au suferit din cauza lipsei de personal, potrivit unui document diplomatic publicat de Wikilieaks si citat de YahooNews.
Manevrele militare, codificate Ladoga si Zapad, au avut loc in vestul Rusiei, in 2009, ele urmarind sa verifice capacitatea fortelor armate ale Rusiei dupa razboiul de o saptamana, din 2008, impotriva Georgiei.
Iata ce sustine documentul, provenit de la misiunea SUA la NATO si semnat de ambasadorul Ivo Daalder:
* fortele armate ale Rusiei ar putea sa raspunda doar unui conflict local, de dimensiuni mici sau medii, in regiunile de vest ale tarii
* exercitiile militare au demonstrat ca Rusia nu ar putea sa lupte simultan in doua conflicte minore sau sa desfasoare operatiuni la scara mare
* fortele de infanterie si cele aeriene ale Rusiei nu pot coopera in mod adecvat si duc lipsa de capabilitati de lupta in toate conditiile meteo
* armata rusa continua sa se bazeze pe echipament invechit, depasit
* corpului ofiteresc il lipseste flexibilitatea
* raportul sustine ca armata rusa e inca pregatita sa foloseasca arme nucleare cu raza scurta de actiune, chiar si in cazul unor conflicte armate de dimensiuni reduse
Relatiile dintre Moscova si NATO s-au racit dupa razboiul ruso-georgian din 2008, insa ele s-au imbunatatit dupa ce presedintele american Barack Obama a anuntat "resetarea" legaturilor SUA-Rusia. In prezent, cele doua parti coopereaza in ceea ce priveste razboiul din Afghanistan, in operatiuni impotriva piratilor si in misiuni anti-teroriste.
Armata Rusiei se afla in plin proces de reformare. Liderii NATO nu au fost impresionati de p
