Aproape 100 de absolvenţi ai Facultăţii de Drept din Timişoara sunt membri ai baroului paralel aflat în ilegalitate, Baroul Constituţional Român, şi încearcă, zi de zi, să-şi exercite profesia de avocat prin sălile de judecată, fără a avea acest drept. Ultima modificare a Legii 51/2005 pentru organizarea şi exercitarea profesiei de avocat interzice, la articolul 3, constituirea şi funcţionarea de barouri în afara UNBR, cu precizarea că "actele de constituire şi înregistrare a acestora sunt nule de drept". În ciuda acestor prevederi legale, avocaţii din Baroul "Bota" continuă să creadă în steaua lor. "De fiecare dată când apar în faţa completelor de judecată mi se cere delegaţia oficială din partea Baroului Timiş. Îmi completez delegaţia, semnez şi ştampilez, însă există situaţii în care magistraţii nu-mi permit să pun concluzii până când baroul tradiţional nu-mi confirmă calitatea de membru. Ori, acest lucru mi se pare un abuz, întrucât baroul nostru este cel legal constituit, nu baroul tradiţional", a declarat Sabin Gentimir, decanul Baroului Constituţional Timiş, a cărui ştampilă seamănă izbitor de mult cu ştampila baroului oficial.

Cu subsemnatul la Parchet

"Până în prezent, am dat cu subsemnatul de zeci de ori la Poliţie şi Parchet, în urma reclamaţiilor făcute de decanul Baroului Timiş, care ne acuză de exercitarea fără drept a unei profesii şi evaziune fiscală. De fiecare dată dosarele s-au soluţionat cu neînceperea urmăririi penale (NUP)", mai spune Gentimir. În opinia sa, barourile tradiţionale au fost desfiinţate prin Legea 3 din 17 ianuarie 1948 şi nu au mai fost reînfiinţate, pe când Baroul Bota are acte legale de înfiinţare şi a înregistrat legal toate denumirile de instituţii avocăţeşti. „Domnule, s-au formulat nenumărate plângeri împotriva noastră pentru exercitarea fără drept a profesiei, dar până acum 364 de procurori au pronunţat soluţ