Probabil fără nicio legătură, numele procurorului care instrumentează cazul "Zvastica" fusese vehiculat în discuţia în care, potrivit interceptărilor, Cătălin Voicu îi transmitea senatorului Alexandru Mazăre: "Cine să vă mai ia pe voi? (...) un Dumnezeu poate, atât!"
Mişcări interesante la Parchetul Curţii de Apel Constanţa. Redeschis în luna ianuarie, după cea de-a doua soluţie de neîncepere a urmăririi penale (NUP), cazul "Zvastica" - în care se fac cercetări cu privire la portul de însemne naziste de către primarul Radu Mazăre la o prezentare de modă - a ajuns, desigur aleatoriu, la un procuror al cărui nume apare în interceptările discuţiilor dintre senatorii PSD Cătălin Voicu şi Alexandru Mazăre, interceptări ce au apărut "pe surse" în mass-media, în martie anul trecut. Probabil fără nicio legătură, numele fusese vehiculat în discuţia în care, potrivit interceptărilor, Cătălin Voicu îi transmitea senatorului Mazăre: "Cine să vă mai ia pe voi? (...) un Dumnezeu poate, atât!".
De la momentul la care primarul Radu Mazăre a fost reclamat la Parchetul Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie pentru portul în public de însemne naziste, cu ocazia unei defilări de modă, în luna iulie 2009, cazul "Zvastica" a agitat rău spiritele în capitală. Trimis spre competentă soluţionare către procurorii constănţeni însă, cazul nu a iscat nici pe departe aceeaşi indignare pe care a produs-o la vârf. Tratat mai degrabă cu lejeritate, pasat între Parchete cu rapiditatea unei mingi de ping-pong în plină desfăşurare a jocului, dosarul a ajuns în cele din urmă la procurorii Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Constanţa. Care procurori şi ei l-au dat mai departe, sperând ca, de fapt, competenţa să aparţină DIICOT. Ghinion, însă. Dosarul s-a întors la ei, rămânându-le pe masă spre competentă soluţionare.
O dată NUP, de două ori NUP...
Dispus
