O investigaţie făcută asupra trecutului penal al lui Laurenţiu Ivanovici, noul director al Camerei Agricole Dolj, arată că situaţia reală a funcţionarului este un pic mai complicată decât cea prezentată de acesta.

Acuzat de fals, uz de fals, precum şi de racolarea unor persoane care vroiau să treacă frontiera ilegal în ţări din spaţiul Schengen, Ivanovici a primit în 2003 mai multe pedepse cu închisoarea, nu doar şase luni cu suspendare, aşa cum afirmase iniţial. De una dintre acestea, de şase luni cu executare, a reuşit să scape printr-o lege de graţiere, 543/2002, aplicată tuturor pedepselor mai mici de cinci ani, cu excepţia anumitor infracţiuni. Legea prevedea însă, în mod expres, faptul că inculpatul nu putea beneficia de graţiere şi pentru infracţiunile care implicau falsul în înscrisuri oficiale, de care a fost acuzat Ivanovici. Chiar şi aşa, pedeapsa pentru această infracţiune a fost redusă de instanţe de la un an şi şase luni cu executare, cât primise iniţial, la două luni de închisoare, pe care le-a şi executat. Ivanovici a declarat însă pentru „Adevărul”, în urmă cu câteva zile, că în acest dosar a fost doar „reţinut” şi că stat în închisoare câteva zile, nu mai ştie exact câte. Noul şef al Camerei Agricole a accentuat faptul că acum are cazierul curat pentru că a cerut să fie reabilitat.

Deşi presa a scris despre trecutul penal al lui Ivanovici, acesta este apărat de colegi, care susţin că acesta avea tot dreptul să participe la concurs. „Nu ştiam că a fost condamnat, nici acum nu ştiu. Am văzut ce s-a spus în presă. Dacă s-a prezentat la concurs şi a avut dreptul legal înseamnă că are aceleaşi drepturi ca noi toţi. Din punctul meu de vedere, este un cetăţean al ţării care are absolut toate drepturile“, a spus Dan Mogoş, vicepreşedinte al Consiliului Judeţean, instituţie care are în subordine Camera Agricolă.

"Adevărul" vă prezintă, în exc