Directorul de programe al ONG-ului Institutul pentru Politici Publice (IPP), Elena Iorga, spune, pentru România liberă, că legea liberului acces la informaţii publice nu trebuie modificată astfel încât cei care fac publice informaţiile din dosare aflate în faza urmăririi penale să rişte închisoarea, aşa cum propune deputatul PDL Mihai Boldea, avocat de profesie.
"Să pui o sancţiune pentru o lege care reglemenează liberul acces este în sine o contradicţie. Nu ştiu dacă domnul deputat cunoaşte dar în momentul de faţă faza de urmărire penală nu este publică, deci jumătate din propunerea lui cade din prima. Oricum, în viziunea sa risc să fiu închisă dacă mă duc la o şedinţă unde se fac publice astfel de informaţii. Este aberant!", precizează Elena Iorga.
Pornind de la profesia deputatului Boldea, expertul IPP abordează şi subiectul compatibilităţilor deputaţilor: "Nu reuşesc să-mi dau seama când sunt mai mult parlamentari, avocaţi sau medici. Regimul compatibilităţilor le permite parlamentarilor să fie acolo ca hobby. Astfel, ei vin şi fac câte o propunere care, coincidenţă, au legătură cu profesia lor de bază. Nu ştiu ce experienţe a avut avocatul Mihai Boldea, dar nu poţi ca deputat să propui o lege care să facă din nişte situaţii excepţionale reguli".
Deputatul PDL propune o lege care să schimbe Codul Penal aşa încât orice persoană care face publice „fără acordul expres şi prealabil al părţilor" date din dosarele penale în care nu există o sentinţă definitivă să fie pedepsită cu închisoare de la 6 luni la 3 ani.
Directorul de programe al ONG-ului Institutul pentru Politici Publice (IPP), Elena Iorga, spune, pentru România liberă, că legea liberului acces la informaţii publice nu trebuie modificată astfel încât cei care fac publice informaţiile din dosare aflate în faza urmăririi penale să rişte închisoarea, aşa cum propune deputatul PDL Mihai
