Aceasta este părerea europarlamentarului Graham Watson, raportor pentru Republica Moldova, care vede în regiunea separatistă marea „provocare" a Chişinăului. Fără schimbări la stânga Nistrului, avem puţine şanse în drumul european, susţine deputatul. Acesta crede că şi poziţia Rusiei faţă de problema transnistreană e o necunoscută.

„Adevărul": Republica Moldova vrea să obţină cât mai repede eliminarea vizelor. Care sunt paşii cei mai importanţi pe care-i are de făcut?

Graham Watson: Comisarul Cecilia Malmström a fost la Chişinău anume pentru a explica Moldovei ce are de făcut pentru a obţine dreptul la liberă circulaţie în UE. Cetăţenii Moldovei sunt probabil puţin dezamăgiţi pentru că nu au primit o dată concretă. Realistic vorbind, mai sunt multe de făcut. Dar e foarte important că Moldova are entuziasmul de a ajunge în UE şi o democraţie care funcţionează destul de bine. Moldova a ales Alianţa proeuropeană care are însă un calendar dificil.

După evenimentele din aprilie 2009 aţi descris Moldova ca o ţară în care nu există respect pentru democraţie şi libertate. Cum o vedeţi acum?

E adevărat. Dacă ne uităm la Transnistria, democraţia şi libertatea sunt refuzate. Avem o regiune a Moldovei în mâinile unui singur om şi a propriei sale companii. Până nu vom putea să avem o înţelegere cu domnul Smirnov legată de problemele de acolo, vom avea mari dificultăţi în a aduce Moldova în Uniunea Europeană. Discuţiile cu ruşii avansează, dar e greu de crezut că Rusia va „elibera" Transnistria. Demonstrând însă că evităm discuţii despre România Mare, ci despre Moldova într-un context mai larg al UE, cred că vom putea vedea progrese.

Experţi în relaţiile Uniunii Europene cu ţările din Est spun că fără rezolvarea problemei Transnistriei, Moldova nu are nicio şansă de aderare. E adevărat. Uniunea Europeană şi-a dovedit în trecut capacitatea de a se extind