Primarul din Mircea Vodă, Dumitru Dedu, şi-a dat în judecată comuna şi Consiliul Local Mircea Vodă pentru recuperarea sporului de vechime.

Edilul a ales să-şi fundamenteze acţiunea printr-o paralelă la situaţia magistraţilor, viziune care nu i-a ajutat foarte mult în obţinerea sporului de vechime, având în vedere faptul că magistraţii de la Tribunal i-au respins acţiunea, în prezent dosarul fiind pe rolul Curţii de Apel Constanţa, după ce primarul a făcut recurs la refuzul primei instanţe de a-i acorda drepturile băneşti pe care le solicită.

Anul trecut, edilul din Mircea Vodă a înregistrat la Tribunalul Constanţa dosarul nr. 10742/118/2010 prin care a solicitat să se dispună obligarea comunei Mircea Vodă prin primar şi a Consiliului Local Mircea Vodă la plata unor despăgubiri băneşti echivalente valoric cu sporul de vechime, premiul lunar de 2% şi premiul anual ce nu i-au fost acordate, de la data de la care îşi exercită funcţia de primar şi până la data acţiunii şi obligarea la plata acestor drepturi şi pe viitor. În susţinerea acţiunii sale, primarul Dumitru Dedu a arătat, potrivit soluţiei date de Tribunal, că îndeplineşte funcţia de primar al comunei Mircea Vodă şi este remunerat în baza Legii 154/1998 privind sistemul de stabilire a salariilor de bază în sectorul bugetar şi a indemnizaţiilor pentru persoane care ocupă funcţii de demnitate publică, stabilindu-i-se o indemnizaţie lunară fără a se avea în vedere dispoziţiile legii în spiritul şi litera ei. Edilul a susţinut, de asemenea, că în ceea ce priveşte forma de remunerare a demnitarilor, potrivit art. 20 alin. 1 din Legea 154/1998, indemnizaţia este unica formă de remunerare a activităţii corespunzătoare funcţiei şi reprezintă baza de calcul pentru stabilirea drepturilor şi obligaţiilor care se determină în raport cu venitul salarial, iar potrivit art. 39 din Legea 393/2004 privind