Sociologul clujean Vasile Dâncu crede că în perioade de criză e mult mai probabil să apară figuri justiţiare sau profetice de genul Sfântului Gheorghe sau a arhanghelilor Mihail sau Gavril decât o zână gen Albă ca Zăpada.
"O discuţie despre posibilitatea unui nou partid reuşeşte de câteva luni să facă o mare carieră. La noi, dacă cineva dă drumul la o înjurătură sau la o metaforă atunci sigur va avea succes. Dacă cineva caută date şi incearcă să păstreze un limbaj tehnic, atunci nimeni nu este interesat de ceea ce spune. E mai bine să avem toţi loc de opinie şi comentarii. Aşa a fost cu sintagma lui Sebastian Lăzăroiu ALBĂ CA ZĂPADA. Toată lumea o aşteaptă pe Albă ca Zăpada după colţ, să fie primul care îi pupă mâna, ori îi trage o înjurătură, după caz. Un priceput jurnalist politic cu blog vede o strategie băsesciană în studiul nostru despre un nou partid. I-aş spune băiatului respectiv că dacă ar fi studiat cu atenţie sondajele din ultimii ani ar fi văzut că nimic nu s-a schimbat, nimic nu este nou", scrie sociologul Vasile Dâncu, pe blog.
Acesta îşi argumentează teoria: "De vreo câţiva ani peste 50% dintre români spun că ar avea o şansă un nou partid, iar vreo 40% declară că ar vota cu acest partid. Este o întrebare ipotetică, iar oamenii se referă la ceva ideal. Sunt sătui de actualele partide politice şi pentru o clipă poate că se gândesc chiar că ar putea să se elibereze. Evident, când acel partid apare oamenilor nu le convine cine îl conduce, ideologia sau nu sunt interesaţi de mersul la vot. Deci, prieteni deontologi, nu vă speriaţi de un nou partid, este un personaj, deocamdată imaginar, iar în perioade de criză nu se pot naşte zâne cum este Albă ca Zăpadă. În criză istoria ne spune că va veni pe lume Sfântul Gheorghe, ucigătorul de balaure, ori arhangheli de genul lui Mihail sau Gavril. Dar, mai bine nu ne dorim ceva ce nu suntem sigur că am