Recunoscut ca un susţinător al fostului său elev, antrenorul care a adus Cupa Campionilor Europeni în Ghencea pune, în premieră, tunurile pe „Fiară“. Deziluzionat de prestaţia echipei la Craiova, Ienei descrie jocul Stelei ca fiind unul anost, fără viziune şi fără vlagă! „Şansele la titlu? Zero!“, anunţă, tranşant, fostul tehnician.

„Adevărul": Cum vi s-a părut Steaua în Bănie?

Emeric Ienei: Nu mi-a plăcut. Nu mi-a plăcut chiar deloc. Din păcate, Lăcătuş nu a schimbat jocul echipei în bine, iar fotbaliştii par fără orizont, blazaţi. Nu văd sclipiri, nu văd cursivitate, relaţiile de joc suferă tot timpul. Mai mult mi-a plăcut Universitatea. Acolo măcar am văzut viteză, dorinţă, combinaţii...

Practic, care este vina antrenorului în această situaţie?

Evident, nu este numai vina tehnicianului, însă şi Marius greşeşte. El este supus la o presiune fantastică, însă şi din vina lui. În primul rând, ar trebui să accepte sfaturi doar de la oameni despre care ştie sigur că îi vor binele. Managerul vreau un jucător, patronul pe altul, însă singurul răspunzător pentru rezultate este antrenorul. Aşa că, Marius ar trebui să fie sigur pe hotărârile sale.

S-a greşit cu ceva pregătirea de iarnă?

E greu de spus. Totuşi, nu‑mi place că, după câteva etape, lumea acuză oboseala jucătorilor. Păi, atunci, înseamnă că antrenamentele nu au fost bune. Nu e posibil ca fotbaliştii să nu mai aibă putere pentru competiţie din cauza antrenamentelor. În plus, este anormal ca Steaua să nu aibă un nucleu de opt, nouă fotbalişti bătuţi în cuie. Când ai semne de întrebare pentru prea multe posturi din teren nu e în regulă!

Pare că Lăcătuş s-a închis în el în ultima perioadă...

El, în mod normal, e un tip comunicativ. Ar trebui să vorbească mai mult cu elevii lui. Să le explice tot ceea ce au de făcut. Criticile din ultimul timp