Adrian Năstase şi Sebastian Lăzăroiu au foarte mult timp la dispoziţia soldatului, cum se zicea pe vremea când serveam patria, sub drapel, la o unitate din Pantelimon.

Altfel, nu se explică cum nu scrie bine unu ceva pe blog depre celălalt, că replica e gata, pe blogul inamicului.

De pildă, lasă Năstase niţel deoparte trebile partidului şi naţiei, şi notează pe blogul său următoarele, fără diacritice, din păcate pentru mine:

“Se pare ca apropiaţii lui Traian Băsescu şi-au pierdut simţul ridicolului. După ce Elena Udrea a declarat că nu a văzut preşedinte mai democrat decât Traian Băsescu, iar Roberta Anastase, că 76% dintre români sunt nehotărâţi şi aşteaptă rezultatele guvernării PDL, a venit rândul lui Sebastian Lăzăroiu să spună o gogonată: „Boc a fost un premier mult mai bun decât Năstase!” Afirmaţia e atât de ridicolă încât nici nu merită comentată. Deşi, dacă se referă la clientela PDL, poate că are dreptate. Remarc însă că dl. Lăzăroiu vorbeşte la trecut despre premierul Boc. Cred că i-a scăpat fără să-şi dea seama”.

Hop-ţop şi Lăzăroiu îşi suspendă pe loc atribuţiile de consilier prezidenţial, doar atâta vreme cât să replice, pe blogary.ro, din nefericire tot fără diacritice. Cum şi las textul, pe simplul motiv că e mult mai lung:

“Nu mi-e clar ce i se pare ridicol fostului premier in afirmatia mea. Poate ca partea pe care a omis sa o citeze si care se referea la domnia sa?

Redau mai jos citatul complet din ce am spus duminica seara la RTV, pentru ca vad ca dl. Nastase e modest si nu vrea sa publice o lauda pe blogul sau: “Pe de altă parte, Boc a fost un premier mult mai bun decât Năstase, care nu a fost un premier rău.”

Iata argumentele:

1. Dl. Emil Boc a condus guvernul intr-o perioada mult mai dificila din punct de vedere economic decat perioada in care a guvernat dl. Nastase:

-Criza economica international