E lipsit de eleganta sa faci asocieri intre nume si anumite infirmitati in scop denigrator, tine de logica vadimista, dar asistand la prestatiile lui Cristian Boureanu, tentatia e mare.

Si e pacat, animalele sunt adesea mai nobile decat stapanii lor. Dar au o justificare: nu gandesc in parametrii nostri.

Eram cat pe ce sa scriu ieri un text despre firisorul de speranta care creste in PD-L odata cu premisele ascensiunii la butoane a grupului Macovei-Preda-Voinescu, dar am amanat, tentat sa astept culisele sedintei liderilor partidului.

Sau cel putin reactii a propos de posibilitatea instituirii unei derogari de la vechime pentru ascensiunea in functii sau criteriile de integritate propuse de Monica Macovei. Era clar ca mica revolutie interna nu se putea lasa fara dureri.

Si asa a si fost. Cristian Boureanu s-a simtit atat de atins de varianta ascensiunii fara vechime de cinci ani incat a acuzat tripleta de carierism - "Lipsa de experienta politica arata ca unii vor sa-si faca cariera netinand cont de interesele partidului".

Cum ar veni, la vechimea lui merita mai mult si nu prea s-a ales cu oficii, in timp ce altii, care doar au dat din gura, tasnesc pe orbita. Cum sa inghti asa ceva?

E drept ca pentru ca Macovei si Preda sa ajunga europarlamentari, partidul a muncit pe branci. Le-a facut campanie.

Dar daca erau vite, asa ca unii ramasi in patrie, si nu glasuiau induiosator pentru urechile natiunii, si mai ales credibil, puteau sa-l angajeze si pe seful de la Casa Alba ca sa lipeasca afise si sa dea galeti si mici.

Si pana la urma care sunt interesele partidului, si implicit ale dumneavoastra, domnule Boureanu? Perpetuarea starii de lesin moral, continuarea cu succes a promovarii pe criterii de clan implicat in politica pe calea afacerilor, sau invers, dublul standard, accentuare