Scandal uriaş pe o replică a statuii „Domnişoara Pogany“ a lui Constantin Brâncuşi. Consiliul Judeţean Dolj a acuzat-o pe moştenitoarea fostului proprietar al replicii, care a vândut-o Muzeului de Artă Craiova acum 35 de ani, că se foloseşte de un contract fals pentru a câştiga opera de artă în instanţă.

Discuţiile aprinse în jurul statuii „Domnişoara Pogany“ au apărut după ce directorul executiv al Direcţiei pentru Cultură şi Patrimoniu Dolj, Dan Lupescu, a scos luni la iveală faptul că Măciucă Aurelia Balcica a dat în judecată Muzeul de Artă din Craiova la Tribunalul Bucureşti pentru anularea unui contract din 1976, prin care tatăl său, Octavian Moşescu, vindea muzeului replica statuii contra sumei de 70.000 de lei. Aurelia Măciucă a acuzat faptul că tatăl său ar fi vândut statuia la presiunea autorităţilor de atunci, spunând că tranzacţia a fost ilicită şi imorală. Reprezentanţii muzeului s-au apărat spunând, printre altele, că Octavian Moşescu a depus singur o cerere prin care se oferea să vândă statuia muzeului cu ocazia sărbătoririi centenarului lui Brâncuşi şi că suma de 70.000 de lei este una consistentă pentru acea perioadă, în condiţiile în care lucrări originale, şi nu copii, ale pictorilor Theodor Pallady şi Nicolae Tonitza se vindeau la preţuri între 15.000 şi 25.000 de lei.

În momentul în care a prezentat pericolul pierderii obiectului de artă de către muzeu, Dan Lupescu a acuzat apatia, resemnarea şi posibile interese ale autorităţilor de a lăsa să-i scape statuia printre degete. Lupescu a atacat Consiliul Judeţean Dolj, căruia i-a sugerat să angajeze o casă de avocatură pentru ca sculptura să rămână în proprietatea judeţului.

„În caz contrar putem rămâne cu buzele umflate, aşa cum s-a întâmplat în urma dubiosului proces cu urmaşii lui Barbu Drugă, care au devalizat Muzeul de Artă din Craiova de zeci de opere pentru care nu există