CJ Dolj a ţinut secret aproape un an procesul în care moştenitoarea fostului proprietar al copiei statuetei „Domnişoara Pogany“ după Constantin Brâncuşi a revendicat opera de artă aflată în proprietatea judeţului. Scandalul a ajuns din întâmplare şi la urechile ministrului culturii.
Consiliul Judeţean Dolj se bate cu pumnul în piept că nu va permite ca judeţul să piardă statueta „Domnişoara Pogany“, dar a tăcut cel puţin suspect atunci când Aurelia Balcica Măciucă, moştenitoarea fostului proprietar al operei, Octavian Moşescu, a dat în judecată Muzeul de Artă Craiova pentru anularea contractului de vânzare către Ministerul Culturii în anul 1976. Inexplicabil, consiliul judeţean nu a suflat un cuvânt despre proces şi nu a informat nici Direcţia pentru Cultură Dolj, nici Ministerul Culturii. De ce? Pentru că nu îl obliga legea. Aceasta este explicaţia halucinantă a reprezentanţilor CJ atunci când vine vorba despre riscul de a pierde în instanţă o operă de artă de valoare internaţională.
Cum a ajuns scandalul în atenţia publică
Dan Lupescu, directorul executiv al Direcţiei pentru Cultură Dolj, instituţie deconcentrată, subordonată direct Ministerului Culturii, a reclamat luni, în cadrul unei şedinţe la Prefectura Dolj, că Muzeul de Artă Craiova a fost dat în judecată şi riscă să piardă replica statuetei lui Constantin Brâncuşi. Lupescu a acuzat Consiliul Judeţean Dolj de interese suspecte, spunând că a avut o atitudine apatică şi resemnată şi că a trimis la procesul care se judecă la Tribunalul Bucureşti jurişti, şi nu avocaţi cu experienţă.
Treziţi din amorţeală, reprezentanţii CJ Dolj i-au dat replica lui Lupescu marţi, într-o conferinţă de presă. Preşedintele CJ Dolj, Ion Prioteasa, a spus, după studierea documentelor de la dosar, că Aurelia Balcica Măciucă a revendicat în instanţă opera de artă şi a cerut anularea contractului