E mai imoral să iei şpagă în timp ce te uiţi la filme porno? Pe cine ar trebui să controleze fiscul mai întâi, pe cei bogaţi sau pe cei săraci? Cu cine ar trebui să rămână copilul cuplului desfăcut Monica-Irinel, cu mama sau cu banii? Cât de moral e ca Zoe Petre să stea alături de Marian Vanghelie, şi cât de departe trebuie să meargă Cristi Preda ca să prevină această anomalie? Dacă ai, ca Andrei Pleşu, un prieten bogat pe nume Dinu şi unul mai puţin bogat pe nume Gabriel, şi primul spune despre al doilea că e un căcat, ce îţi mai rămâne de făcut? Ce e preferabil să fii, hoţ şi corupt, sau tâmpit şi nesimţit? Sau, în alte cuvinte, care tabără e mai bună, Blaga sau Udrea? E mai bine să faci un partid sau e mai bine să nu faci nimic?

Straşnice dileme şi alegeri morale confruntă pe compatrioţii noştri, şi la teribile alegeri mai sunt săracii de ei forţaţi. Judecătoarea din Buftea care a trebuit să hotărască soarta copilului Columbeanu a exprimat un adevăr general cu o francheţe demnă de invidiat când a declarat că nici una din cele două alternative nu pare prea morală sau atrăgătoare. Dar cum ăştia doi sunt părinţii copilului, că nu oricine are şi părinţi extratereşti pe lângă perechea pământeană, ca în Vonnegut jr., sau îngeri păzitori, ca în filmele lui Wenders, astea sunt alternativele, şi nu altele.

Problema morală este trei ori mai grea în politica publică decât în viaţa obişnuită. Hai să luăm poliţia de frontieră şi vama, care reies acuma că ar fi categorii cât se poate de imorale (altfel capabile să apere viitoarea granţă europeană Schengen). Ai spune că au de ales între a fi cinstiţi şi a fi oneşti. Dar nu aşa se pune problema în viaţa reală. Mai degrabă, e vorba de a alege între a face trei sute de euro pe lună în mod cinstit (dacă ai puţină vechime deja) - versus a face trei sute de euro pe zi. Dvs ce aţi alege? Iar alegerea celor care apără leg