- Comentariu - nr. 733 / 3 Martie, 2011 Multi se intreaba: de ce sedinta Consiliului National, dar si Congresul PDL au fost amanate de cateva ori prin interventia directa a liderului de facto al formatiunii, Traian Basescu? Pentru ca _ apreciaza analistii _ miza pentru sefia PDL este importanta in primul rand pentru Traian Basescu, aflat intr-o puternica pierdere de incredere in randul populatiei. Ca si PDL, de altfel. A doua intrebare: de ce este Traian Basescu si PDL in "pierdere de incredere", cata vreme, atat seful de la Cotroceni, cat si Boc si ceilalti pedelisti isi aroga "meritele" de a fi cei dintai care "au taiat in carne vie"; "au luat taurul de coarne" si au facut reforme "pentru prima data"?!, cum spun ei, adeseori. Raspunsul este simplu, dar si unul trist. Pentru ca Traian Basescu _ initiatorul majoritatii "reformelor" la care se refera PDL-istii in discursurile lor… triumfaliste _ a impins toate domeniile esentiale ale societatii pe marginea prapastiei si acum se chinuie sa le mentina in viata. Conform unui fost premier, Adrian Nastase, "radacina raului se afla mai ales in 2009, anul cand nu s-a luat nicio masura anticriza pentru ca Traian Basescu sa fie reales in relativa liniste". Au mai fost insa si primele patru luni din 2010, cand s-a cheltuit in voiosie in timp ce nimeni nu avea curajul sa recunoasca faptul ca vistieria s-a golit. Cum spunea, la vremea respectiva, fostul ministru de Finante, Sebastian Vladescu. Or, asa stand lucrurile, se poate vorbi de "reforme", atat timp cat _ asa cum poate constata oricine _ in sanatate, bunaoara, se inchid spitale (si ne pleaca doctorii afara), cata vreme, in administratie se dau doar afara oameni si se micsoreaza lefuri sau, pe de alta parte, se reduc salariile si se ciuntesc pensiile? Sigur, de toate acestea (din multe altele), Traian Basescu este constient. De aceea, pana la incheierea mandatului, dar