Daca exista un domeniu de maxima performanta al demnitarului roman acesta consta, cu siguranta, in declaratii trasnite, dar cu maxim potential de inflamare a opiniei publice.
Ca se ne referim doar la istoria foarte recenta, observam ca Sebastian Vladescu si Mihai Seitan, care au bagat de cel putin doua ori in fibrilatii poporul, au un urmas demn in persoana ministrului cu nume pleonastic si a lui schema Ponzi.
In esenta, Ioan Nelu Botis nu a spus nimic exceptional sau neadevarat la seminarul organizat joi. Avem o mare problema cu sistemul de pensii, din cauza numarului mult prea mic de contributori in raport cu numarul mare de beneficiari. Adica 10 milioane de pensionari sunt sustinuti de doar 5,6 milioane de contributori, raport care nu poate asigura sustenabilitate decat in conditiile unor contributii sociale foarte mari, ceea ce ar avea insa un efect devastator asupra mediului de afaceri.
Deficitul bugetului de pensii a ajuns anul trecut la 10,7 miliarde de lei, cu 46% mai mare decat cel inregistrat in anul 2009 si cu 55% peste estimarile initiale ale autoritatilor. Prin urmare, spune ministrul Muncii, este esentiala cresterea numarului de contributori, prin crearea de noi locuri de munca, pentru ca sistemul de pensii sa nu intre in colaps.
Foarte corect si, cum spuneam, nimic nou. Atat doar ca domnul Botis a simtit nevoia sa fie plastic si a dat dovada fie de o grava lipsa de inspiratie, fie de o crasa incultura. "Contributiile colective dateaza din secolul al XIX-lea, create daca nu ma insel de Bismarck, si reprezinta un sistem piramidal, un fel de schema Ponzi", a declarat Ioan Nelu Botis.
Ar cam trebui ca ministrul Muncii sa fie sigur cine a inventat sistemul de pensii care functioneaza in intreaga Europa, dar cel mai bine ar fi ca domnia lui sa stie exact ce inseamna o schema Ponzi. Caci daca i-ar fi
