Pe Victor Ponta l-a deranjat viitoarea apariție într-un pictorial ”Playboy” a mai tinerei lui colege de partid din Timiș, Roxana Golban. Ba, mai mult, le-a cerut liderilor oganizației de tineret a PSD din Timiș să analizeze dacă nu cumva pictorialul în discuție conține ”vreun mesaj politic”.
Partea distractivă a întregii povești e cea din care rezultă că ”a fi mai socialist” înseamnă să fii împotriva ”Playboy”, să nu citești ”Playboy”. Dar oare să apari în ”TopGear” ori în ”ProMotor” e ”mai socialist”? Unora le plac femeile frumoase. Altora mașinile. Pe ce criteriu se poate stabili care dintre aceste pasiuni e ”mai socialistă” și care ”mai puțin socialistă”? Care e mai onorabilă și care mai puțin onorabilă? Habar nu am dacă s-au făcut statistici comparative, care să stabilească cine au făcut mai multe victime: fanii ”Playboy” ori fanii cailor-putere?
Dincolo de acest aspect distractiv (prin modul de punere al problemei), domnul Victor Ponta ar trebui să se gândească, totuși, cine aduce mai multe deservicii imaginii PSD, o balerină de 20 de ani care apare în ”Playboy”, ori dinozaurii formațiunii, primari și președinți de consilii județene care țin prima pagină a publicațiilor ”quality”. În special atunci când sunt ridicați cu mascații.
Masca pudibondă poate prinde, eventual, la niște gospodine încremenite în istorie. Mascații prind însă în opțiunile electorale. Și se cuantifică la urne.
***
Priviți și d-voastră și decideți: Cătălin Voicu ori Roxana Golban?
Foto: Playboy
Pe Victor Ponta l-a deranjat viitoarea apariție într-un pictorial ”Playboy” a mai tinerei lui colege de partid din Timiș, Roxana Golban. Ba, mai mult, le-a cerut liderilor oganizației de tineret a PSD din Timiș să analizeze dacă nu cumva pictorialul în discuție conține ”vreun mesaj politic”.
Partea distractivă a întregii povești e cea din care rezultă că ”a
