- Editorial - nr. 738 / 10 Martie, 2011 Institutul National de Statistica a dat publicitatii recent datele privind "Durata medie de viata a populatiei Romaniei", calculata la nivelul anului 2008. O lucrare laborioasa si de extrema importanta, dar mai putin scoasa in fata tocmai datorita finalitatii ei mai putin optimiste pentru romani si deloc magulitoare pentru guvernantii ultimilor 20 de ani. Durata sau speranta medie de viata este cel mai important indicator statistic, el comunicand romanilor cat traiesc in urma modului in care isi duc viata cotidiana, cu bunele si relele adunate la un loc, marcandu-le destinul. Durata medie de viata constituie adevaratul barometru al nivelului de trai al unei natiuni sau categorii de populatie. Ea se calculeaza atat pe sexe, cat si pe urban si rural, media acestora dand rezultatul final. Pentru o justa analiza a fenomenului este nevoie si de comparatii atat cu propria evolutie, dar si cu situatia din alte tari. Conform datelor prelucrate la nivelul lui 2008, durata medie de viata a cetatenilor Romaniei a fost de 73 de ani, din care 76,6 ani pentru femei si 69,4 ani pentru barbati. Asa cum am mai amintit, cea mai lunga durata medie de viata o au bucurestenii (74,7 ani), urmati de cei din judetele Valcea (74,4 ani) si Cluj (74,0 ani). Cele mai putin longevive populatii se inregistreaza in judetele Calarasi si Giurgiu (71,5 ani) si Satu-Mare (69,8 ani). Judetul Mures se afla din acest punct de vedere pe pozitia 22 la nivel national, cu 72,9 ani, cea mai apropiata de media pe tara. Calculand pe provincii istorice, cea mai mare durata medie de viata par sa o aiba cei din sud, prin influenta Bucurestiului, apoi cei din Moldova, ardelenii situandu-se pe ultimul loc. De remarcat este faptul ca in topul ardelenilor, muresenii ocupa locul 9 din 16 judete, toate cele 8 judete limitrofe noua avand cifre la durata medie de viata mai mari