Partidul Verde critică poziția publică exprimată de Partidul Ecologist Român (PER) în ceea ce privește proiectul de exploatare cu cianuri a aurului de la Roșia Montană.

"Este uluitor pentru orice om cu bun simţ să realizeze cât de batjocorite sunt principiile şi doctrina ecologistă printr-o asemenea luare de poziţie. Ne exprimăm dezamăgirea faţă de sprijinul pe care PER îl acordă necondiţionat companiei Roșia Montana Gold Corporation. Partidul Verde din România a promovat la nivelul Partidului Verde European (Grupul Verzilor din Parlamentul European) două Rezoluţii privind proiectul de la Roşia Montana şi interzicerea mineritului pe bază de cianuri (acest subiect fiind ridicat prima dată de Partidul Verde din România pentru dezbateri în Parlamentul European). Partidul Verde îşi exprimă dezacordul cu privire la poziţia adoptată de PER, o formaţiune care se pretinde ecologistă şi care în fapt face lobby pentru o companie de exploatare minieră. Ce fel de ecologişti sunt cei care sunt dispuşi să asume riscuri împotriva mediului fiind de acord cu posibila otrăvire a apei şi aerului? Ce motive pot avea Partidul Ecologist şi Clubul Ecologist Român (CER) să suţină exploatarea cu cianuri a aurului de la Roşia Montana?

Partidul Verde apreciază că demascarea poziţiei oficiale a PER faţă de proiectul de exploatare miniera cu cianuri explică de ce Partidul Ecologist Român nu a fost primit în rândurile Verzilor Europeni. Poziţia PER faţă de Roşia Montana face acest partid incompatibil cu ecologia", se arată într-un comunicat al Partidului Verde, al cărui președinte executiv este actorul Mugur Mihăescu.

Partidul Verde critică poziția publică exprimată de Partidul Ecologist Român (PER) în ceea ce privește proiectul de exploatare cu cianuri a aurului de la Roșia Montană.

"Este uluitor pentru orice om cu bun simţ să realizeze cât de batjocorite sunt principiil