„Război psihologic" între preşedintele Consiliului Judeţean Constanţa, Nicuşor Constantinescu, şi magistratul care îl judecă pentru faptele de corupţie pe care i le impută politicianului procurorii Direcţiei Naţionale Anticorupţie. „Tracasat" de numărul mare de mandate de aducere emise pe numele său de judecătorul Ruxandra Grecu, din cadrul Judecătoriei Constanţa, şi înaintate lucrătorilor Inspectoratului de Jandarmi Judeţean Constanţa, pentru a fi puse în aplicare, preşedintele CJC a căutat sprijin la conducerea instanţei pe rolul căreia se află dosarul său, dar şi la conducerea Curţii de Apel Constanţa.

Judecătorul Nicolae Stanciu, preşedintele Curţii de Apel, a menţionat că sesizarea transmisă din partea preşedintelui Consiliului Judeţean Constanţa a fost înaintată spre competentă soluţionare Inspecţiei Judiciare din cadrul Consiliului Superior al Magistraturii. Acuzat de Mircea Dinică - judecătorul din cadrul Judecătoriei Constanţa exclus recent din magistratură în urma deciziei CSM - că i-ar fi reproşat judecătoarei Ruxandra Grecu numărul mare de mandate de aducere emise pe numele preşedintelui CJC, judecătorul Nicolae Stanciu, preşedintele Curţii de Apel Constanţa, a respins ferm acuzaţiile. „Nici vorbă de aşa ceva", a precizat Stanciu. În continuare, acesta a explicat că, în urmă cu aproximativ o lună, conducerea Curţii de Apel Constanţa a primit o sesizare din partea preşedintelui Consiliului Judeţean Constanţa, în care acesta se plângea că este „tracasat" de numărul mandatelor de aducere emise pe numele său. „O sesizare similară a primit şi preşedintele Judecătoriei Constanţa însă nefiind de competenţa noastră soluţionarea acesteia, sesizarea a fost transmisă mai departe, către Consiliul Superior al Magistraturii, în atenţia Inspecţiei Judiciare", a declarat preşedintele Curţii de Apel Constanţa.

CSM face verificări

Acesta a mai adăuga