- Economic - nr. 742 / 16 Martie, 2011 Un reputat analist economic spunea: "Cred ca, de la anuntarea noului acord cu FMI – Romania, acestea (bancile, adica n.n.) se afla intr-un perpetuu banchet.” Si explica astfel: "Intrucat, statul roman, spre a se finanta inclusiv pentru a rambursa imprumutul insotitor al primului acord cu FMI, trebuie sa recurga la credite de la ele si astfel acestea pot prospera bine mersi in continuare fara a fi nevoie pe mai departe sa reia creditarea cu riscuri a economiei din Romania.” In concluzie, spune analistul: "FMI a descoperit cum pot prospera bancile straine din Romania chiar si fara economie.” Daca ne referim insa la populatie (nu la economie), una din urmarile grave ale crizei economice este, neindoios, intrarea multor cetateni – care au apelat la banci – in incapacitate de plata. Dovada ca numarul executarilor silite a crescut se afla in mai toate tribunalele din Romania, unde sunt afisate liste intregi cu familii care au intrat in incapacitate de plata si asteapta sa li se vanda casele. Conform precizarilor unor oficiali ai Piraeus Bank – citati de Ev. Z. - "schimbarea perceptiei romanilor fata de banci, in general, a aparut odata cu debutul crizei economice internationale. Pe masura ce vestile nefavorabile privind sectorul bancar s-au inmultit, perceptia publicului asupra sistemului bancar s-a deteriorat. In acest moment – considera oficiali ai bancii mentionate – putem vorbi de o lipsa de incredere bilaterala intre clienti si banci.” Fapt este ca increderea in banci a scazut atat de mult incat romanii ezita sa mai ia credite si, mai ales, prefera sa-si tina banii "la ciorap”, decat sa-i economiseasca cu ajutorul vreunei banci. Aceste cazuri nu sunt rare deloc, astfel ca trei din patru romani aleg metoda economisirii domestice. Sigur, Guvernul isi are partea lui de vina. Masura taierii de salariu cu 25% nu a fost una dintre cel