Judecătorul Aurel Dublea susţine, la interviurile „Adevărul de Seară“, că tinerii care ajung de pe băncile şcolii direct în instanţe nu prea sunt pregătiţi să facă faţă cazuisticii. Magistratul din cadrul Curţii de Apel Iaşi spune însă că în România legile se schimbă mult prea repede fără a avea timp să fie aplicate.

Adevărul de Seară: Ce ar trebui schimbat în sistemul judiciar din ţară?

Aurel Dublea: Trebuie foarte multe lucruri schimbate, plecând chiar de la modul de admitere. Aici mă refer inclusiv la modul în care sunt pregătiţi cei care iau examenul la Institutul Naţional de Magistratură (INM). Este bine ştiut că, dacă nu ai o anumită experienţă de viaţă, nu poţi să împarţi dreptatea. În mai toate ţările din lume numirea în funcţia de judecător se face după ce ai căpătat experienţă în domenii conexe. Cred că o persoană se poate forma ca judecător în opt ani de lucru efectiv. Numai în cărţile lui Jules Verne poţi fi căpitan la 15 ani, dar judecător la 20 de ani nu poţi fi. Ar trebui şi ca judecătorii să fie pregătiţi în raport de modificările legislative care intervin, să fie consultaţi atunci când sunt elaborate proiecte de acte normative care privesc procedurile judiciare.

Ce credeţi că a contribuit la neîncrederea oamenilor în sistemul judiciar?

Cred că o cauză este discreditarea continuă la care este supus sistemul judiciar de către aşa zişii formatori de opinie, politicieni sau diverşi deontologi, care fără a cunoaşte modul cum funcţionează sau cum se administrează sistemul judiciar fac comentarii negative. Deteriorarea sistemului judiciar, de ce să nu recunoaştem, este dată şi de hotărâri pronunţate în cauze care au un puternic impact mediatic. Există o neîncredere în sistemul judiciar, dar se uită că România este ţara cu cel mai mare număr de dosare care vin spre soluţionare unui judecător, cu cea mai mare instabilitate legislat