Mircia Giurgiu, deputatul PDL care a votat ”pentru” la moțiunea de cenzură legată de asumarea răspunderii pe Codul Muncii, va fi exclus din partid. O spune și Emil Boc, recunoaște și Mircia Giurgiu că se așteaptă la acest lucru.

Fost lider sindical, Mircia Giurgiu a avut de ales între interesul partidului și interesul celor care l-au propulsat în fruntea sindicatului, implicit, ulterior, în politică. A ales linia sindicalistă. Opțiune, așadar, explicabilă. La fel cum e explicabilă și decizia partidului de ”a da un exemplu” și de decide excluderea lui.

Doar că, recent (în ultimul an cel puțin), PDL a pierdut mai multe ocazii ”exemplare”: de la Monica Ridzi la Dan Păsat și, mai ales, la Sorin Buta. Spun ”mai ales” în cazul deputatului de Argeș Sorin Buta pentru că statutul PDL prevede expres, la art. 20, litera f, pierderea de drept a calității de membru în cazul ”stabilirii, printr-o hotărâre judecătorească definitivă și irevocabilă, a calității de colaborator al Securității sau că a făcut poliție politică, în conformitate cu prevederile legale in vigoare”. Hotărâre definitivă care există în cazul Buta încă din luna ianuarie. Sorin Buta a rămas însă, fără probleme, membru al PDL, pentru că, a precizat șeful filialei Argeș, Mihai Andrei, ”partidul nu-și permite să piardă un vot în Parlament”.

Așadar, în cazul lui Sorin Buta, care încalcă flagrant statutul, PDL nu-și permite să piardă un vot în Parlament. În cazul lui Mircia Giurgiu, care a ales să voteze conform propriei conștiințe, PDL vrea să dea ”un exemplu”. Decideți d-voastră în ce constă acest exemplu.

Mircia Giurgiu, deputatul PDL care a votat ”pentru” la moțiunea de cenzură legată de asumarea răspunderii pe Codul Muncii, va fi exclus din partid. O spune și Emil Boc, recunoaște și Mircia Giurgiu că se așteaptă la acest lucru.

Fost lider sindical, Mircia Giurgiu a avut de ales între