Preşedintele Consiliului Naţional al PSD, Adrian Năstase, a declarat, ieri, la şedinţa departamentelor partidului, că juriştii PSD analizează posibilitatea atacării la Curtea Constituţională a Hotărârii Parlamentului prin care s-a respins moţiunea de cenzură, potrivit Mediafax. Motivul invocat de Năstase este "mandatul imperativ" pe care l-ar fi primit parlamentarii PDL, UDMR şi UNPR, de a nu vota la moţiune. "Prin astfel de atitudini se neagă esenţa parlamentarismului. PDL a dat instrucţiuni parlamentarilor săi de a nu vota moţiunea de cenzură şi de a sta în bănci. Potrivit Constituţiei, mandatul imperativ este nul. Aşa că Departamentul nostru Juridic analizează situaţia, pentru a vedea dacă nu cumva Hotărârea Parlamentului prin care ia act de respingerea moţiunii de cenzură a fost adoptată în împrejurări de neconstituţionalitate", a declarat Năstase.

USL a contestat la Curtea Constituţională noul Cod al Muncii şi încălcarea unor prevederi constituţionale

Totodată, USL a depus o sesizare la Curtea Constituţională privind Codul Muncii, contestând asumarea răspunderii Guvernului pe acest proiect, dar şi încălcarea unor prevederi constituţionale legate de dreptul la muncă, dreptul la concediu, dreptul la asociere şi dreptul la grevă. Sesizarea depusă la Curtea Constituţională este semnată de 112 deputaţi PSD, PNL şi PC, a spus liderul grupului PSD din Camera Deputaţilor, Mircea Duşa. El a arătat că sesizarea acuză "modul abuziv în care Guvernul şi-a asumat răspunderea în Parlament, evitând dezbaterea asupra Codului Muncii". Potrivit lui Duşa, opoziţia solicită Curţii Constituţionale să se pronunţe şi pe fond, asupra unor prevederi din legea de modificarea Codului Muncii pe care le consideră a intra în conflict cu textele din legea fundamentală legate de dreptul la muncă, dreptul la asociere, dreptul la grevă, dreptul la salariu şi la un nivel