Curtea Europeană a Drepturilor Omului a pus punct vineri unei controverse legale, politice şi spirituale de proporţii, stabilind că afişarea publică a crucifixelor în şcoli nu încalcă libertatea de conştiinţă. Decizia, adoptată în cazul “Lautsi contra Italiei”, este obligatorie pentru toate cele 47 de state semnatare ale Convenţiei pentru Apărarea Drepturilor Omului şi Libertăţilor Fundamentale. Sursa: Mediafax Foto
Dacă un cetăţean român, nemulţumit că expunerea simbolurilor religioase în sălile de clasă ar putea încălca dreptul la libertatea de conştiinţă sau dreptul la educaţie al copiilor săi, va încerca să sesizeze Curtea Europeană a Drepturilor Omului, solicitând înlăturarea lor, CEDO va respinge cererea reclamantului ca nefondată.
Aşa ar putea fi sumarizat efectul principal, pentru România, al deciziei adoptate vineri de Curtea de la Strasbourg în cazul “Lautsi contra Italiei”. CEDO a stabilit că afişarea crucifixelor în sălile de clasă nu încalcă libertatea de conştiinţă, nici dreptul la educaţie al copiilor, indiferent de religia acestora sau educaţia care li se oferă acasă.
Curtea a stabilit că oportunitatea expunerii simbolurilor religioase în şcoli cade în sarcina organismelor statale, în măsura în care deciziile luate nu constitutie în sine forme de îndoctrinare. Faptul că astfel de simboluri prezente în şcoli aparţin majorităţii religioase nu reprezintă forme de prozelitism, a mai concluzionat CEDO, în verdictul făcut public vineri. În plus, s-a mai stabilit că prezenţa crucifixelor nu poate fi asociată cu obligativitatea predării religiei creştine sau cu vreo formă de intoleranță faţă de practicanţii altor religii sau faţă de atei. Decizia de vineri a CEDO vine după ce, în noiembrie 2009, acelaşi organism stabilise că expunerea unui simbol religios în sălile de clasa restrânge dreptul părinţilor de a-şi educa copiii conform c
