- Comentariu - nr. 744 / 18 Martie, 2011 Dupa recenta isprava a distinsei doamne, presedinte al Consiliului Judetean Mures, taberele pro si contra se vor lupta in luari de pozitie, cu argumente felurite. Paginile ziarelor se vor innegri si multe minti infierbantate vor face scut in fata avalansei de opinii. Ca cetatean liber, domnia sa ar putea face ceea ce-i trece prin cap, respectand normele unui stat de drept, dar ca varf al conducerii unui judet cred ca acest act de bravura a fost dus prea departe. Am reprodus, aproape fidel, opiniile exprimate de multi dintre compatriotii nostri maghiari. Dupa mult talanganata "legitimatie” a venit si randul "cetateniei”, cu toate avatarurile ce decurg din aceasta. Nu gestul doamnei este incalificabil, care poate fi tradus oricum, ci pozitia autoritatilor romane, care accepta o sfidare fara precedent. Este greu de crezut ca un roman, de la Gyula - Ungaria, ar mai fi fost liber daca ar fi profanat imaginea lui Petöfi Sándor, cum si-a permis un cetatean maghiar, cu inalte demnitati publice, sa-si bata joc de simbolul national, de marele luptator pentru libertate, Avram Iancu. Dupa toate acestea mai ramane sa multumim conducatorilor Tarii pentru excelentele conditii de trai si buna-convietuire? Nationalistii romani sunt extremisti, ai lor nu? Facand un simplu exercitiu de memorie si un arc peste timp, deschiderea granitelor Romaniei a reprezentat pentru multi maghiari oportunitatea de a se deplasa si chiar de a se stabili in Ungaria. Majoritatea vedeau in aceasta sansa indeplinirea unui vis de-o viata si garantia unei existente mai decente decat cea din Romania. Nu putini au fost insa cei care, orbiti de mirajul promisiunilor desarte, au constatat ca s-au inselat. Desteptati de realitatile crude, s-au intors acasa. Au venit cu coada intre picioare, la scurt timp, in Romania, realizand ca in prea multe situatii cei pe care ii crede