Ambele modalităţi de stocare a fotografiilor au avantaje şi dezavantaje

Cele clasice ne pot umple de praf, cele digitale de troieni

Romanticii clar ar prefera să rămâne la clasicele albume foto, pentru că îşi oferă posibilitate de a atinge hârtia fotografică, păstrează "parfumul" anilor în care a fost realizată şi plăcerea de a răsfoi paginile prăfuite ale acestora. Generaţia tânără consideră ramele foto digitale drept gadgeturi "cool". Într-adevăr sunt mai uşor de manevrat, pozele nu sunt supuse vitregiilor naturii, nu se aşază praful pe ele. Unele sunt foarte elegante ţi plăcute. Se încadrează foarte bine în decorul unei camere putând fi lăsată pe un raft de biblioteca pe o măsuţa, pusă pe un perete ca un tablou care îşi schimbă imaginea constant şi fără să te plictiseşti urmărind aceleaşi imagini.

Dezavantajele albumelor clasice

Primul dintre ele ar fi cel de natură biologică. Praf, bacterii, mucegai toate pot fi înmagazinate de coperţi, paginile albumului şi chiar hârtia fotografică în sine. Fotografiile se pot deteriora. Culorile se pierd cu timpul, imaginea îşi pierde calitatea, devine mai ştearsă. Totuşi în perioade foarte mari de timp, aşa ca în viaţa unei familii o fotografie pe hârtie nu poate rezista fără probleme. Există însă pericolul de a se deteriora foarte în caz de accidente des întâlnite. Apă, foc, grasimi şi chiar rupere. O fotografie ruptă dintr-un album din motive obiective sau subiective clar nu mai poate fi recuperată. Însă o fotografie ştearsă dintr-o ramă digitală (care se presupune că nu este singura încă stocată) poate oricând fi copiată iar şi să te bucuri de ea. Închipuiţi-vă un iubit, o iubită care rupe fotografiile partenerului nu le mai poate recupera, în cazul în care se împacă. Cunoaştem cazuri în care cuplurile s-au reunit, dar s-au certat pentru că şi-au rupt pozele pe care le aveau împreu