“Mulţi şi-au tras câştiguri serioase din industria cultului personalităţii.''
Luni, 14 martie 2011, ca o prefaţă la noul număr al revistei „Historia", redactorul-şef, Ion M. Ioniţă, a organizat pe postul TV online al „Adevărului" o dezbatere despre Cultul personalităţii la Carol al II-lea şi la Ceauşescu. Pretextul taifasului de idei l-a constituit dosarul noului număr al revistei „Historia: Un mogul - Carol al II-lea", dedicat de mine Trustului de presă care-i asigura Regelui Dictator ducerea la bun sfârşit a intereselor sale, între care se detaşa cel de a fi cântat zi şi noapte de jurnalişti şi scriitori. Sincer să fiu, am răspuns invitaţiei lui Ion M. Ioniţă cu sentimentul că voi pierde aproape o oră din viaţă în chip inutil, chiar dacă plăcut. Un sentiment avându-şi rădăcinile în credinţa că o televiziune online nu e urmărită de nimeni. După transmiterea emisiunii, am avut surpriza să constat că televiziunea online a „Adevărului" are mulţi telespectatori. Am întâlnit cunoscuţi care mi-au spus că m-au văzut pe internet, o noutate pentru mine, deseori confruntat cu situaţia de a fi prezent la o emisiune TV fără ecouri în rândurile cunoscuţilor. Click aici pentru a vedea dezbaterea video
La dezbatere a participat, sub îndrumarea (înţeleaptă, aş fi scris pe vremuri, dacă ar fi fost vorba de Ceauşescu) lui Ion M. Ioniţă, şi istoricul Adrian Cioroianu.
Adrian Cioroianu a reuşit să-i scoată din sărite pe istoricii perioadei interbelice printr-o poziţie destul de favorabilă lui Carol al II-lea, un personaj antipatizat de istoricii de azi. Spre deosebire de alţi intelectuali, Adrian Cioroianu nu e un susţinător otova al unei poziţii într-o dezbatere TV. Ca toţi cei dotaţi cu o inteligenţă mai mlădie, ştie să asculte şi chiar să accepte şi punctele de vedere diferite de ale sale. Această calitate (într-o lume românească dominată de părerism categoric, în
