"La momentul acesta, datoria cumulată a asociaţiilor de proprietari către CET este de circa 100 de miliarde de lei vechi. Or, dacă pe parcursul verii nu vom reuşi să stingem această datorie sau măcar 80% din ea, eu vă spun de-acum că iarna viitoare vom avea probleme.

Nu putem să mergem în continuare pe ideea că unii plătesc şi alţii nu. Suntem în situaţia în care unele asociaţii au datorii foarte mari şi atunci, cu certitudine, nu vom putea să intrăm în iarna viitoare cu astfel de datorii". Acesta este un citat dintr-o declaraţie făcută zilele trecute de actualul primar, Aurel Simionescu, referitoare la problema restanţelor asociaţiilor către furnizorul de agent termic al oraşului.

Aceeaşi declaraţie, cu doar câteva cuvinte schimbate, ar putea fi pusă şi pe seama fostului primar Constantin Cibu ori a lui Anton Lungu sau a oricărui director al CET din ultimii ani. Nu contează că anii trec, că mandatele se termină, că directorii se schimbă... problema datoriilor populaţiei către furnizorul de energie termică rămâne. Şi nu de ieri, de azi, ci de cel puţin 15 ani.

După fiecare sezon rece, declaraţiile de acest gen au curs cu duiumul. Că nu se mai poate merge pe ideea că unii plătesc şi alţii nu, că nu se mai dă căldură la iarnă, că datoriile sunt uriaşe, că... Nimic nou sub soarele primăverii. O problemă extrem de veche precum aceasta a fost mereu tratată doar prin declaraţii, propuneri, promisiuni, ameninţări. Concret însă, nu s-a realizat nimic în privinţa restanţelor populaţiei, dar mai ales în ceea ce priveşte consumul individual şi separarea, în tratamentul aplicat la grămadă, a celor care au datorii de cei bun-platnici. De fapt, după atâţia ani, toate familiile ale căror apartamente sunt racordate la reţeaua centralizată de termoficare riscă să rămână fără căldură iarna viitoare doar din cauza câtorva sute sau mii de mari datornici. Pare