Ca urmare a monitorizării de către Asociaţia “Divers” a articolelor din presă legate de subiectul rom versus ţigan, s-a constatat că problema nu a fost profund dezbătută, subliniindu-se lipsa analizei sau investigării mai profunde a temei care include şi aspecte istorice, lingvistice şi sociale.

Asociaţia a monitorizat articolele din peste zece publicaţii de presă, referitor la analiza obiectivă a imaginii minorităţilor. “S-a ales Ziua de 21 martie-Ziua Internaţională a Eliminării Tuturor Formelor de Discriminare Rasială pentru a prezenta analiza reflectării de către presă a unei iniţiative legislative pe care o considerăm discriminatorie faţă de minoritatea romă din România. Minoritatea naţională romă are reprezentanţi în Parlament şi peste tot în limbajul European este ori rom, Consiliul Europei a decis aşa, ori rom/ţigan. Dar în nici un caz doar ţigan, deoarece s-a ajuns la concluzia că această denumire are conotaţii negative şi nu se doreşte să se identifice cu această denumire minoritatea respectivă, romii. Persoanele de etnie romă sunt marginalizate şi se marginalizează şi din cauza asta au probleme mari la nevoile de bază: lipsa de educaţie, a unui loc de muncă şi asta este deja o prăpastie indiferent de etnie”, a declarat Maria Koreck, preşedintele Asociaţiei “Divers.”

Aceasta a subliniat că monitorizarea informaţiilor din presa scrisă va ajuta pe viitor la realizarea de proiecte care să vină în sprijinul romilor din punct de vedere medical, social. “Aceste articole ne aduc informaţii şi prezintă un fenomen sau o dezbatere. Noi ca asociaţie avem foarte multe de învăţat şi ne determină punctele unde am putea eventual să ajutăm cu informaţii sau să facem un mic proiect, care poate ajuta pe o anumită tematică”, a continuat Maria Koreck, subliniind că hotărârea politică nu va schimba problema în sine, aceasta revenind ori de câte ori vor apărea c