- Politic - nr. 746 / 22 Martie, 2011 Inca de la inceput ma simt obligat cu o precizare absolut necesara. Am urat, intotdeauna, tirania, agresiunea, opresiunea, terorismul de orice fel! De cand ma stiu, am fost de partea apararii fiintei umane, a omului, acea "trestie ganditoare”. Dar, in ceea ce priveste atacarea Libiei de catre coalitia unor state –, SUA, Franta, Spania, Italia, Canada, Grecia, Danemarca, Olanda, Belgia etc. –, am o parere personala. In primul rand, ca si in Irak, a fost depasit (sa nu spunem desconsiderat!) mandatul ONU. Ca de obicei, nu soarta libienilor, ci, ca si altadata, in cazul Irakului, de exemplu, pe agresori cu totul altceva ii intereseaza. In spate stau petrolul si alte interese! In postura de "cruciati”, Franta, SUA, Anglia, alte state au dat tonul, avandu-i "comandanti” pe Hilary Clinton, secretarul de stat american, si pe instabilul presedinte francez, Nicolas Sarkozy, care, in cadere libera in sondaje, o face, inaltand flamura razboiului, din clare motive electorale. Din pacate postura de "jandarm al Europei”, in care candva se afla Rusia imperiala, a fost luata, azi, de SUA si Franta, care au devenit "jandarmul lumii”. Ce ma determina, personal, sa am rezerve? NATO a anuntat ca nu se implica in conflict. Germania, la fel! Rusia si China, in expectativa, au rezerve. Turcia, Polonia, Bulgaria, alte state membre ale NATO, inclusiv Romania, prudente, au anuntat neimplicarea lor. Romania, prin presedintele Traian Basescu, a anuntat ca nu va interveni militar in afara mandatului NATO si fara consultarea CSAT (Consiliul Suprem de Aparare a Tarii). O masura prudenta si inteleapta. Multe sunt argumentele invocate de seful statului roman, in postura unui "tragator ezitant, caruia ii tremura degetul pe tragaciul armei”. Romania este, insa, solidara cu celelalte state, dar urmareste sa se supuna doar deciziei politice a NATO. Si bine face! Ma