Jurnalistii americani isi exprima scepticismul profund in legatura cu interventia Statelor Unite in Libia. Analistii se intreaba: de ce au intervenit SUA in Libia? Care sunt interesele SUA in Libia? Care sunt costurile acestei interventii? Pe cine ajuta aceasta operatiune militara si ce va urma?
De ce au intervenit Statele Unite in Libia?
Ezra Klein, editorialist al publicatiei Washington Post, crede ca banii americani ar fi putut fi investiti in alte cauze, mai bune:
"Daca ar fi sa luam in considerare declaratiile lui Obama, 'avem toate motivele sa credem ca Gaddafi ar comite atrocitati impotriva poporului sau; mii de libieni ar putea muri'. In fiecare an, un milion de oameni mor din cauza malariei. Aproximativ trei milioane de copii mor, direct sau indirect, din cauza foamei. Am putea sa facem multe pentru a ajuta lumea, daca am fi dispusi. Totusi, intrebarea care trebuie pusa este: de ce Libia?"
Care sunt interesele Statelor Unite in Libia?
Richard Haas, presedintele Consiliului pentru Relatii Internationale, sustine ca SUA nu au niciun interes in Libia:
"Interesele SUA in Libia sunt departe de a fi de o importanta vitala. Libia detine doar 2% din resursele de petrol din lume, iar amploarea crizei umanitare nu este unica. Interventia SUA in Libia nu are cum sa fie strict de natura umanitara. Este vorba despre o decizie de a se implica intr-un razboi civil."
Leslie H. Gelb, editorialist al publicatiei Newsweek, este de acord:
"Niciun stat strain nu are interese vitale in Libia. Evenimentele din aceasta tara ciudata si izolata au prea putin impact asupra zbuciumatului Orient Mijlociu. De asemenea, nu trebuie sa trecem cu vederea faptul ca, in prezent, exista 'orori' umanitare mult mai grave in alte parti ale lumii."
Care sunt costurile acestei interve
