- Politic - nr. 749 / 25 Martie, 2011 "Autonomia teritoriala e un obiectiv ce trebuie atins pe neobservate (…)…” … Stiti cine ar fi rostit cuvintele de mai sus? Markó Béla. Pe ce se baza cel care a condus UDMR vreme de 18 ani? Pe apatia si toleranta revoltatoare – pentru romanul de rand – a PDL, dar chiar si a unor politicieni din Opozitie. Si asta nu de-acum, ci de vreo 20 de ani! Dar, iata, cateva argumente. N-am auzit niciun "repros” din partea Puterii, atunci cand "gadele” lui Avram Iancu – Csibi Barna – s-a stropsit trufas la reporterii TV in ungureste (desi el este angajat al unei institutii a statului roman)! Desi, in paranteza fie spus, actele sfidatoare de genul celor al caror autor e Barna au fost dezavuate chiar si de etnici maghiari. Apoi, cum sa etichetezi – daca nu cu termenul "inadmisibil” (revoltator) – temporizarea pe care PDL o practica fata de atitudinea clara a Parlamentului – dar apreciata de Kelemen Hunor ca o "rezolutie antimaghiara” – vizavi de declaratiile inacceptabile, unguresti si udemeriste, pedaland pe asa-zisa eroare a nevestei ambasadorului ungar, care ar fi "completat” mesajul micului honved, premierului Viktor Orbán, cu un text dintr-un criminal de razboi, A. Vass?! A luat vreo pozitie transanta guvernul (asa-zis) roman, atunci cand viceprim-ministrul ungar Semjen Zsolt indemna: "Tinutului Secuiesc sa i se acorde autonomia teritoriala”, sau cand presedintele Parlamentului de la Budapesta, Kõver László declara: "Dumnezeu si Guvernul ungar sprijina dorinta Secuimii”?, ori cand chiar un ministru (asa-zis) roman, László Borbely socoteste sintagma "stat national, suveran si independent, unitar si indivizibil” drept o aberatie, desi art. 1 din Constitutie este nerevizuibil? Raspunsul este unul singur: NU! Intrucat pentru un pumn de voturi ale UDMR si mentinerea cu orice pret la Putere, actualii guvernanti tac malc. Or, aceasta atitudine –