Senatorul PSD afirmă, într-un interviu acordat e-politic.ro, că "are convingerea că PD-L prin MDRT a vrut să-mi cumpere tăcerea".
Potrivit unor informaţii vehiculate în presă, în noiembrie 2010, Ministerul Dezvoltării Regionale şi Turismului condus de Elena Udrea ar fi oferit cabinetului de avocatură al lui Dan Şova un contract.
Într-un inetrviu acordat e-politic.ro, şova explică refuzul: "Am refuzat participarea la acea selecţie de avocaţi, întrucât era o selecţie "cu dedicaţie", în care pur şi simplu se trimisese o ofertă ale cărei condiţii nu puteau fi îndeplinite decât de mine şi de încă un avocat din Bucureşti. Mai exact, una din condiţii, era ca unul dintre avocaţii parteneri ai firmelor participante la selecţie să fie titular de curs universitar la o materie care să presupună predarea finanţelor publice. Această condiţie o îndeplineam eu şi înca un avocat căruia i s-a trimis oferta, dar care neavând nicio legatură cu viaţa publică, nu mi se pare esenţial să-l nominalizez. În acel moment, am refuzat participarea la licitaţie şi le-am scris despre acest lucru, avertizându-i că licitaţia este pur şi simplu nelegală", spune Dan Şova.
"Am şi astăzi convingerea şi am mai afirmat-o public, PD-L prin MDRT a vrut să-mi cumpere tăcerea. Dar pe mine mă preocupă ce se întâmplă cu ţara şi cu românii, iar faptul că în calitate de politician, din punct de vedere moral, nu mai pot lucra cu unităţi de stat, deşi aceasta este specializarea mea şi nu aş aduce decât beneficii statului român, mi l-am asumat. Până la urmă, în viaţa publică, trebuie să te supui oricăror rigori, dacă opinia publică le consideră fireşti. şi să va mai spun ceva: mi se pare normal, până la urmă, ca nici un politician şi rudele de gradul I să nu aibă dreptul să facă nici un fel de afaceri cu statul. Este o condiţie de integritate a unui demnitar public. Faptul că eu nu sunt asfaltator