Judecarea cererii de arestare a liderului Federaţiei Sanitas, Marius Petcu, a revenit Curţii de Apel Bucureşti (CAB), întrucât în caz este începută urmărirea penală faţă de o notăriţă din Predeal, apărarea sindicalistului afirmând, totodată, că probele din dosar au fost obţinute neloial, potrivit Mediafax.
Apărarea a susţinut, în faţa judecătorului Curţii de Apel Bucureşti, că, în temeiul prevederilor art. 64 alin. 2 din Codul de procedură penală, trebuie a se constata că probele au fost obţinute cu încălcarea competenţei după materie şi după calitatea persoanei, raportat la actele premergătoare, la actele de urmărire penală care îl privesc doar pe Marius Petcu şi nu au legătură cu notarul public F.R., faţă de care s-a început o urmărire penală formală, la data de 23 martie 2011, se arată în motivarea deciziei CAB, prin care s-a respins cererea DNA de arestare a liderului sindical, document făcut public marţi.
"Aceste activităţi au generat o competenţă fictivă a Curţii de Apel Bucureşti, motive pentru care, consideră că probele au fost obţinute neloial", a spus avocata Alice Drăghici, în faţa judecătorului, afirmaţie consemnată în motivarea deciziei instanţei.
Avocata a solicitat "a se analiza actele premergătoare, autorizaţiile de interceptare a convorbirilor din datele de 3 februarie 2011 şi 3 martie 2011, din care rezultă că nu există solicitare pentru înregistrarea postului telefonic al notarului". Apărarea "consideră că trebuiau a fi efectuate acte de urmărire penală care atrăgeau competenţa specială, cu referire directa la d-na notar. Mai mult, solicită a se observa că, la dosar, nu există această convorbire telefonică ambientală în baza căreia s-ar fi obţinut interceptarea posturilor telefonice pentru alte persoane decât d-na notar", mai notează judecătorul.
În replică, procurorul Direcţiei Naţionale Anticorupţie a arătat, referi