În condiţiile în care imaginea partidului este şi aşa serios afectată de cazul Adrian Severin, liderii PSD mimează unitatea şi merg pe varianta minimalizării importanţei documentelor WikiLeaks. Prin urmare, sloganul oficial e: „Sunt simple bârfe şi nu e cazul să discutăm de ele la partid". Orgoliile vor fi însă satisfăcute în discuţii de la om la om.

Social-democraţii au aflat în ultimele două zile, din presă, că au drept colegi „persoane proaste şi lacome", că Iulian Iancu ar fi controlat de Gazprom, că Adrian Năstase ar fi „piatra la gâtul PSD" sau că de preşedintele lor, Victor Ponta, ar fi „doar gura". Au mai aflat şi că acelaşi Victor Ponta era „pârât" în 2005 de ex-ministrul Ioan Mircea Paşcu. Toate acestea au apărut în telegramele Ambasadei SUA la Bucureşti, intrate în posesia WikiLeaks. Dacă luăm în considerare modul în care unii pesedişti îşi turnau colegii, dar şi acuzaţiile grave lansate în unele cazuri, este de-a dreptul surprinzătoare reacţia slabă pe care au avut-o cei vizaţi. „Să fim serioşi. Excludem oameni pentru ceea ce fac, nu pentru ceea ce vorbesc la o cafea", a reacţionat Victor Ponta. Totuşi, Mircea Geoană a primit, anul trecut, interdicţia de a mai face, timp de şase luni, declaraţii în dezacord cu linia partidului tocmai din cauza unor afirmaţii. Ce-i drept, afirmaţii publice, asumate, în comparaţie cu cele dezvăluite acum şi care denotă până unde sunt dispuşi unii pesedişti să meargă pentru a câştiga un pic de notorietate.

„Se va ocupa viaţa de ei!"

RL a încercat să afle de la membrii Biroului Permanent al PSD cărui fapt se datorează acum indulgenţa cu care sunt trataţi cei care îşi „lucrau" colegii pe la diplomaţii americani. Aceasta în condiţiile în care, oficial, în şedinţa de ieri a Biroului Permanent al PSD nu s-a discutat despre dezvaluirile WikiLeaks. Iar, potrivit declaraţiilor liderilor, sunt şanse minime şi ca i