Problema nu este "ce se vede" din telegrame. Ele reconfirma in buna masura, atit ca informatie cit si ca interpretare, ceea ce cunoscatorii stiau de mult. Adevarata problema este alta: Care sint implicatiile publicarii lor pentru politica romaneasca pe termen mediu si lung? Materialele publicate reconfirma ca, incepind de la mijlocul decadei trecute, marele clivaj politic al Romaniei nu a fost determinat preponderent de forte de natura economica, sociala sau ideologica. A fost unul de natura geopolitica. Oricum ai citi telegramele ambasadei SUA, e greu sa nu vezi, uneori direct, alteori printre rinduri, cum Romania este strabatuta tot mai intens de tensiunea intre sfera de influenta rusa si sfera de influenta americana. Sau ca sa fim mai exacti, a blocului Nord-Altlantic. Cind facem abstractie de toate mizele si disputele contextuale, cind zgomotul si furia nenumaratelor batalii politice marunte si maruntele se estompeaza, cind ceata se ridica, cind harmalaia mediatica si diversionista se disipeaza in neant, ramine in urma marele desen, marea structura, marea miza: clivajul Est-Vest. Rusia versus Occident. Nu trebuie sa fie o surpriza. Ne place sau nu, stam sub semnul asezarii noastre pe harta lumii. Place sau nu, atit timp cit va exista in proximitate o Rusie puternica, Romania e obligata la un continuu angajament in manevre geostrategice si de politica interna fata de presiunea acesteia spre Europa Centrala si Strimtori. Asta inseamna ca, place sau nu, Romania a fost si va fi mereu teren fertil pentru varii intrupari, metamorfoze si manifestari ale "Partidei Ruse". Nu exista nici un moment din istoria Romaniei moderne in care (fie si numai in forma de nucleu si germene) "Partida Rusa" sa nu se fi manifestat pe teritoriul noastru. Nu e o chestiune accidentala, de rea vointa sau de profil etno-psihologic. Este o consecinta naturala a legilor politicului. Ambitiile ge