Magistraţii Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie (ÎCCJ) iau în discuţie, joi, recursul procurorilor Direcţiei Naţionale Anticorupţie (DNA) la decizia Curţii de Apel Bucureşti, care a decis ca Marius Petcu să fie cercetat în libertate.

CAB a respins propunerea procurorilor DNA de arestare preventivă a liderului sindical Marius Petcu, pe motiv că lăsarea în libertatea a acestuia nu reprezintă un pericol public şi nu sunt probe că el va continua să săvârşească faptele pentru care este urmărit penal, transmite Agerpres. “Curtea constată că nu există motive rezonabile şi suficiente pentru a considera că, lăsat în libertate, inculpatul va comite alte fapte prevăzute de legea penală. Previziunea asupra atitudinii viitoare a inculpatului trebuie raportată unor criterii obiective, deoarece, în caz contrar, s-ar ajunge la o concluzie arbitrară, aşa încât orice persoană suspectată de comiterea unei fapte de natură penală ar fi considerată ca prezentând pericolul de a săvârşi, din nou, asemenea fapte şi ar fi plasată, implicit, în detenţie preventivă, ajungându-se, astfel, la o anticipare a pedepsei”, se arată în motivarea instanţei, dată marţi publicităţii. În plus, Curtea de Apel apreciază că arestarea preventivă “nu poate fi justificată de raţiuni privind rezonanţa socială negativă a faptelor şi reacţia opiniei publice, deoarece aceasta din urmă nu reprezintă un temei absolut pentru lipsirea de libertate a unei persoane, fiind acceptată, în circumstanţe excepţionale şi în măsura în care se întemeiază pe fapte de natură să demonstreze, indubitabil, că punerea în libertate a inculpatului tulbură, în mod real, opinia publică (cauza Letellier contra Franţei)”. “Nu în ultimul rând, Curtea are în vedere faptul că, în cauză, nu s-a făcut dovada că inculpatul se va sustrage sau că va impieta ori va influenţa buna desfăşurare a urmăririi penale ori a procesului penal. În c