Dezastrul produs de centrala nucleara de la Fukushima, avariata in urma seismului de pe 11 martie, este mult mai mare decat cel de la Cernobil si ar putea duce la o reconsiderare a scalei pe care se masoara gravitatea accidentelor nucleare.
Avertismentul a fost lansat de Natalia Mironova, un expert rus specializat in accidente nucleare, care a devenit unul dintre cei mai importanti activisti anti-nucleari, dupa tragedia de la Cernobil, din 1986.
"Cernobil a fost o explozie 'urata'. Fukushima este urmatoarea explozie 'urata' si ea va costa mult mai mult, vorbind atat in termeni economici cat si ai umanitatii", a mai declarat aceasta, citata de Herald Sun.
Accidentul de la centrala ucraineana a fost introdus pe scara internationala a evenimentelor nucleare si radiologice (INES) la nivelul maxim, 7, fiind considerat cel mai grav din istorie.
Insa efectele produse pana acum si cele care continua sa apara pe zi ce trece in urma accidentului de la centrala japoneza Fukushima vor fi mult mai serioase, in conditiile in care la Cernobil au fost probleme cu un singur reactor timp de doua saptamani, iar la Fukushima este vorba de 3 reactoare care continua sa inregistreze deficiente de functionare de mai bine de trei saptamani de la producerea catastrofei.
Cu toate acestea, agentia japoneza a mentinut ratingul accidentului de la Fukushima la gradul 4, in timp ce o agentie de monitorizare franceza l-a ridicat pana la gradul 6.
Dezastrul produs de centrala nucleara de la Fukushima, avariata in urma seismului de pe 11 martie, este mult mai mare decat cel de la Cernobil si ar putea duce la o reconsiderare a scalei pe care se masoara gravitatea accidentelor nucleare.
Avertismentul a fost lansat de Natalia Mironova, un expert rus specializat in accidente nucleare, care a devenit unul dintre cei m
