Procurorul general al României, Codruţa Kovesi, a sesizat Consiliul Superior al Magistraturii (CSM) pentru a efectua verificări cu privire la judecătoarea care a admis cererea de recuzare în dosarul în care este judecat Sorin Ovidiu Vântu. În urma admiterii cererii de recuzare, dosarul a fost mutat de la magistratul desemnat să soluţioneze cauza. Potrivit procurorului general, judecătoarea Elena Burlan nu a respectat normele de procedură şi a admis recuzarea în baza unui motiv care nu este prevăzut de Codul de procedură penală.
Redăm în continuare punctul de vedere al Parchetului Înaltei Curţi, remis redacţiei: "Procurorul General al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, doamna Laura Codruţa Kövesi, a sesizat la data de 4 aprilie 2011, în temeiul Legii nr.303/2004, republicată cu modificările şi completările ulterioare, privind statutul judecătorilor şi procurorilor, Consiliul Superior al Magistraturii în vederea efectuării de verificări cu privire la judecătorul Elena Burlan, sub aspectul nerespectării normelor de procedură cu gravă neglijenţă. Cu ocazia soluţionării cererii de recuzare a judecătorului învestit cu soluţionarea pe fond a dosarului numărul 49702/3/2010 al Tribunalului Bucureşti, Secţia a-II-a Penală, magistratul a reţinut un caz de incompatibilitate neprevăzut de dispoziţiile Codului de procedură penală.
Astfel, a admis cererea de recuzare formulată de inculpatul Ţurcan Octavian faţă de judecătorul fondului, extinzând cazurile de incompatibilitate expres prevăzute de Codul de procedură penală. Având în vedere aceste aspecte se impune verificarea de către Inspecţia Judiciară a Consiliului Superior al Magistraturii".
Procurorul general al României, Codruţa Kovesi, a sesizat Consiliul Superior al Magistraturii (CSM) pentru a efectua verificări cu privire la judecătoarea care a admis cererea de recuzare în dosar