Se cunosc cazuri de procese medievale impotriva porcilor, pentru motivul ca porcul a ucis un copil. Verdictul juratilor era, desigur, sa fie executat porcul. Iata doar un exemplu de eterna prostie omeneasca... In seara zilei de vineri, un roman - pe nume Filaret Motco - a fost decapitat in localitatea Mazar-I-Sharif din Afganistan. Lucra intr-o misiune a ONU si, ca sa zic astfel, s-a gasit la locul nepotrivit si intr-un moment nepotrivit. Multimea din Mazar-I-Sharif fusese revoltata de un incident petrecut in 21 martie (cu 10 zile mai devreme), cind un pastor american a dat foc unui exemplar din Coran. Intr-o lume haotica, precum este lumea contemporana, totul se leaga de tot: un fanatic arde o carte venerata de musulmani, in localitatea Gainesville din Florida, in cadrul unei ceremonii publice (ca in Evul Mediu), si alti fanatici, din cu totul alta parte a lumii, ies in piata, trag focuri de arma in straini si ucid sapte functionari de la biroul ONU din Mazar-I-Sharif. Absurdul curat tine loc de realitate. Nu e nimic de priceput aici. Nu e deloc rational sa deschizi "procese" cartilor neinsufletite, chiar daca e vorba de Coranul teroristilor, sa le declari "vinovate" si sa le incendiezi, precum a facut pastorul Terry Jones din Gainesville, SUA. Si nu e deloc rational sa ucizi sapte oameni nevinovati (care nici macar nu erau americani, erau suedezi, norvegieni si romani), pentru motivul ca un crestin, care mai era si pastor american, a ars in cutare loc de pe glob un exemplar al cartii. La o prima privire, s-a aplicat legea veche a razbunarii imediate si a talionului: ochi pentru ochi si dinte pentru dinte, o carte sfinta contra unor crestini, un verset sacru contra vietii unor oameni, rostirea Profetului contra citorva suflete. Dar nu exista nici o justificare aici, nici o echivalenta rationala, nici o aritmetica. Si, repet, nimic nu poate fi inteles. Am spus deja,