Specialiştii în lobby de la Bruxelles, dar şi de la Washington sunt categorici: Adrian Severin a comis o infracţiune acceptând bani în schimbul prestării unor servicii de consultanţă finalizate cu promovarea unui amendament în Parlamentul European. Adrian Severin îşi susţine nevinovăţia, în ciuda dovezilor care îl incriminează. „Caz clasic de corupţie“, spun experţii în lobby din SUA şi UE.

Adrian Severin susţine că acceptarea banilor oferiţi de ziariştii britanici (falşi lobbyişti) în schimbul promovării unui amendament în Parlamantul European este consultanţă, nu corupţie. El este contrazis atât în SUA, cât şi în UE. La 20 martie, ziariştii de la cotidianul britanic „The Sunday Times" au publicat un material în care europarlamentarul român, alături de unul sloven şi altul austriac, era acuzat că ar fi acceptat să presteze servicii de consultanţă.

Mai mult decât atât, Severin a trimis şi o factură în valoare de 12.000 de euro lobbyiştilor-ziarişti, menţionând că s-a ocupat de promovarea amendamentului. Acest lucru a fost confirmat şi printr-o înregistrare cu camera ascunsă, în care europarlamentarul îl nominaliza pe Sebastian Bodu ca fiind cel care s-a ocupat de „formalităţi". Imediat după izbucnirea scandalului, politicianul român a declarat că nu a făcut „nimic, să zicem, ilegal sau împotriva regulilor" de la PE. Mai mult, Severin a dat de înţeles că aceasta ar fi o practică obişnuită în rândul parlamentarilor europeni.

„Mi s-a oferit un contract de consultanţă, ca membru în consiliul de experţi internaţionali ai acestei firme, Tyler Jones, firmă falsă, după cum s-a demonstrat. În ceea ce priveşte depunerea de amendamente, vreau să vă spun că asta este practică curentă şi absolut firească la noi", a declarat Severin pentru Mediafax.

Citiţi şi:

VIDEO "Amendamentele Severin"/ Cum se vor schimba regulile UE după scandalul E