După percheziţia făcută de procurorul Teodor Niţă săptămâna trecută, pe 29 martie, la sediul societăţilor Ecological şi Marway, şi ca urmare a afirmaţiilor făcute de acesta cu privire la presupusa obţinere de către investitorul Roberto Vincentelli a acordului de mediu în baza unor acte falsificate, ieri, reprezentantul SC Ecological Center SA a prezentat public cererea de recuzare a lui Niţă, pe care a depus-o deja la Parchetul de pe lângă Tribunalul Constanţa

Potrivit celor declarate de Vincentelli, procurorul care a efectuat percheziţiile săptămâna trecută în baza autorizaţiilor de percheziţie nr. 82 şi 83 emise de Judecătoria Constanţa, „a încălcat numeroase dispoziţii legale, procedurale, profesionale şi deontologice". Procurorul a venit la acea dată însoţit de mai multe echipe de mascaţi, care au descins pe fosta platformă industrială a Combinatului de Îngrăşăminte Chimice de la Năvodari. Aceştia au „călcat" firma Ecological Center, care deţine proiectul de înfiinţare a unui centru de gospodărire deşeuri industriale în apropierea Năvodariului, încercând să facă anumite verificări în ceea ce priveşte certificatul de urbanism eliberat pe 10 august 2004 de la care a pornit toată povestea legată de acest depozit. În cadrul conferinţei de presă de ieri, Vincentelli a prezentat mai multe aspecte legate de modul în care s-ar fi efectuat percheziţiile, dar şi de acuzaţiile care i-au fost aduse în ultimele zile, motiv pentru care a venit şi cu date referitoare la cererea de recuzare pe care a depus-o ieri la Parchetul de pe lângă Tribunalul Constanţa. Mai mult, Vincentelli a reclamat şi faptul că procurorul a făcut declaraţii „incompatibile cu statutul de procuror, în momentul în care a arătat presei certificatul de urbanism din 2004 şi a afirmat că la acea dată Ion Dobre nu mai era primar şi era decedat". „Procurorul Niţă a ridicat toată documentaţia. De ce a dat