Dezbaterea a fost organizata de Inspectoratul Scolar in parteneriat cu Ministerul Educatiei. Un singur profesor, si acesta sub protectia anonimatului, a cerut lamuriri in privinta actului legislativ. Mai activi au fost parintii si elevii. Inspectoratul Scolar, in parteneriat cu Ministerul Educatiei, a organizat ieri prima dezbatere de la Iasi din cadrul campaniei nationale de promovare a Legii Educatiei Nationale. Sefa ISJ, Liliana Romaniuc, a trecut in revista principalele schimbari aduse de noua lege, dupa care a solicitat puncte de vedere pe marginea acesteia de la toate partile implicate in procesul educational, mai putin din partea liderilor de sindicat. „Faptul ca nu am fost acceptati ca partener egal de dialog arata ca exista o relatie conflictuala intre noi, in calitate de reprezentanti ai angajatilor din invatamint, si Inspectoratul Scolar, care reprezinta puterea", a semnalat Laviniu Lacusta, vicepresedintele Uniunii Sindicatelor Libere din Invatamintul Preuniversitar (USLIP). O masa calda Cele aproximativ 200 de cadre didactice prezente ieri in sala de festivitati a Colegiului „O. Bancila", desi au avut prilejul sa aduca in discutie aspecte sensibile ale legii, nu au facut acest lucru. Cu exceptia a doi-trei directori de scoli, un singur profesor a cerut, sub protectia anonimatului insa, lamuriri in privinta unor prevederi din lege. Acesta a dorit sa afle „care a fost motivatia reala pentru cresterea normei didactice de la 16 la 18 ore pe saptamina pentru cei cu gradul I si cu peste 25 de ani vechime", formulind intrebarea intr-un biletel. „Introducindu-se in noua lege calitatea de profesor emerit si de profesor mentor, trebuie sa existe o diferenta intre cei cu gradul didactic I si cei care sint mai mult decit atit. Cind va fi finalizata legislatia secundara, lucrurile se vor corela si veti vedea care este motivatia reala", a fost raspunsul inspectorului