Centrul de Cercetare în Etică Aplicată a trimis un comunicat de presa în care ia poziție privind modificarea legii pornografiei. Semnatarii textului cer o dezbatere publică pe acest subiect, pornind de la mai multe ingrijorari vizavi de schimbările propuse: de la restrangerea libertății de exprimare si incalcarea dreptului la intimitate, pana la definirea vaga a termenului pornografie și amenințarea unei poliții digitale.

Ce părere aveti despre modificarea acestei legi? Cum comentati argumentele aduse de Centrul de Cercetare în Etică Aplicată?

Legea – L5-2011

Amendamente_L5-2011 (de pe siteul lui Radu F. Alexandru)

Comunicatul Centrului de Cercetare în Etică Aplicată:

Membrii Centrului de Cercetare în Etică Aplicată, Facultatea de Filosofie, Universitatea din București, şi ceilalţi semnatari au luat cunoștință cu îngrijorare de inițiativa Comisiei de Cultură a Senatului României de schimbare a legii privind prevenirea și combaterea pornografiei (legea 196 / 2003 modificată și completată prin legea 496 / 2004). Motivul îngrijorării noastre are ca sursă informaţiile regăsibile în ştirea Mediafax din 5 aprilie 2011 (publicată la ora 12:41) cu titlul „Legea combaterii pornografiei, adoptată la comisie în Senat. Site-urile pentru adulţi vor fi parolate şi accesarea lor va fi vizibilă pe facturi”. Știrea a fost preluată de mass-media naționale și a născut comentarii pertinente din partea cititorilor.

Propunerea legislativă înaintată de senatorul Radu F. Alexandru și adoptată de Comisia de Cultură a Senatului are un caracter autoritar și antidemocratic. Conform știrii Mediafax, dacă propunerea va fi adoptată de cele două Camere ale Parlamentului, site-urile care conțin materiale pentru adulți vor fi obligate să obțină o autorizație din partea Ministerului Comunicațiilor și Societății Informaționale (MCSI) și să paroleze accesul pe si