Sandu şi-a asigurat un alibi dacă România pierde, pe 3 iunie, în faţa trupei lui Susici. "Lupescu a dovedit că influenţa în federaţie îi creşte", spun surse GSP, explicînd că multe opţiuni pro-Răzvan ar fi venit la sugestia directorului general

"Nu e nici o logică în ce s-a întîmplat la federaţie! E foarte bizar!". Sînt cuvintele fostului selecţioner Ladislau Boloni după şedinţa de ieri a Comitetului Executiv al FRF, care l-a confirmat pe Răzvan Lucescu în fruntea "naţionalei" măcar pînă la meciul cu Bosnia, din 3 iunie. "Dacă învinge, rămîne! Dacă nu, pleacă!", a rezumat decizia şeful LPF, Dumitru Dragomir.

"Naşu' a avut un discurs confuz"

Percepţia lui Boloni vine, într-adevăr, după o reuniune federală desfăşurată după un scenariu neobişnuit. Persoane din CEx au povestit pentru GSP că, atunci cînd s-a deschis discuţia despre echipa naţională, Mircea Sandu a avut un discurs confuz, în timpul căruia a prezentat însă foarte multe date împotriva lui Lucescu jr. Date expuse, ulterior, şi într-o conferinţă de presă în care l-a atacat public pe selecţioner aşa cum n-o făcuse la adresa nici unui alt antrenor al României.

"N-a fost însă extrem de clar în a spune în faţa Comitetului că el votează pentru schimbarea lui Răzvan", a explicat o sursă din CEx. Şi a continuat: "Doar a sugerat că ar trebui să se ia în calcul înlocuirea selecţionerului, după care au luat cuvîntul toţi cei din Comitet".

"Victorie de culise pentru Lupescu"

Iar aici, surpriză! Majoritatea a militat pentru rămînerea lui Lucescu jr., inclusiv Dumitru Dragomir, care, în absenţa lui Borcea, era aşteptat să fie liderul contestatarilor. Aşa s-a ajuns la un raport de 10-3 în favoarea lui Răzvan, opţiunile "contra" venind de la Mircea Sandu, Octavian Goga (AJF) şi Cristi Bobar (liga III).

Care ar fi cheile unei şedinţe-p