Ceea ce se intampla acum in partidul democrat liberal ar fi trebuit sa fie comic, daca PD-L nu s-ar fi aflat la conducerea tarii. Pentru ca singura politica promovata de acest partid in ultimul an si jumatate a fost "taiatul si redusul".

Pentru ca nu au stiut ce altceva sa faca in fata unei recesiuni, mintile pierdute din PD-L si-au denumit haosul si panica guvernamentala - austeritate. Nu a fost vorba niciodata insa de asa ceva, din moment ce pentru clientela partidului s-au gasit mereu bani.

Acum, cand se apropie alegerile din 2012, partidul freamata la gandul ca s-ar putea sa nu mai castige nimic si sa plateasca, in sfarsit, pentru prostiile repetate din ultimii ani. Dupa ultimele manifestari de prin congresele PD-L s-a spulberat si iluzia vreunei reforme la varf. Tocmai din aceasta cauza partidul va sucomba, atunci cand o va face, in totalitate. Iar optiunile pentru viitorul presedinte PD-L sunt, toate, un capat de linie.

Emil Boc, Vasile Blaga si, cu voia dumneavoastra, Theodor Paleologu. Care dintre aceste trei nume va puteti imagina ca ar mai putea resuscita un muribund ca PD-L? Emil Boc se identifica cu vointa lui Traian Basescu dincolo de orice limita a bunului simt politic. El practic isi sterge si isi anihileaza nu doar personalitatea, ci si orice posibilitate de a mai credita acest personaj cu incredere. Paradoxal, Emil Boc am convingerea ca este unul dintre cei mai onesti si mai cinstiti politicieni ramani.

Aservirea lui in fata vointei lui Traian Basescu il desfiinteaza, asa cum ingroapa si partidul. Iar jocurile in partid au fost deja facute. Vasile Blaga e ca si pierdut, Boc merge mai departe si in fruntea Guvernului, pentru ca aceasta este practic miza alegerilor, si la conducerea partidului pana in 2012. Singurul scop al lui Traian Basescu, deci si al lui Emil Boc implicit, este sa pastreze actuala sche