In cursul anului trecut, mai multi magistrati au intentat procese in instantele iesene, reclamantii cerind astfel dreptatea chiar de la colegi lor. Ei spun ca au aceleasi drepturi ca oricare alt cetatean al tarii. Rata lor de succes pare insa mai mare decit a celorlalti cetateni. In 2010, presedintele Tribunalului a cistigat prima faza a procesului cu Politia Rutiera. Apoi, Radu Tarniceriu a cerut stramutarea dosarului. Alti doi judecatori au fost primii care au cistigat procesul intentat Volksbank. In plus, o multitudine de sporuri au fost obtinute "in crucis" de magistrati. Atit iesenii de rind, cit si unele autoritati, cum ar fi presedintele Romaniei, au afirmat ca „judecatorii isi fac dreptate singuri". Traian Basescu a afirmat chiar ca judecatorii „si-au dat singuri sporuri". Totusi, judecatorii ieseni sustin ca au aceleasi drepturi ca oricare alt cetatean al acestei tari si ca pot contesta in instante anumite decizii care li se par nedrepte, indiferent din partea carei autoritati vin ele. Astfel, magistratii tin sa contrazica opinia publica in ce priveste asemenea litigii, mentionind chiar ca spera sa nu fi ajuns in situatia de a avea mai putine drepturi decit oricare alt roman. „Si noi avem dreptul la Justitie!" Judecatorii ieseni sint de parere ca opinia publica greseste cind face referire la „sporuri acordate intre colegi" sau la alt gen de dosare ale magistratilor. „Si judecatorul, ca orice om din tara asta, are voie sa se adreseze Justitiei cind simte ca drepturile sale sint incalcate. Instanta de judecata aplica legea, nu are in vedere statutul social pe care il are reclamantul sau piritul", a declarat judecatorul Aurel Dublea, purtatorul de cuvint al Curtii de Apel Iasi. De aceeasi parere este si reprezentanta Tribunalului Judetean. „Nu cred ca exista vreo influenta sau subiectivism in ceea ce priveste acest gen de litigii asupra colegilor. Acum, ce ar t