Se tot vorbeşte de gloria apusă a Brăilei, iar când se perorează pe această temă nu se au în vedere decât două dimensiuni: cea economică şi cea culturală. Dar, întreb eu, aceste două dimensiuni n-au fost în interdependenţă şi interdeterminare cu cea politică? Putem vorbi de o excelenţă culturală şi economică în absenţa unei excelenţe politice?
Nu de alta, însă demagogii noştri municipali par a avea praf pe limbă de câte ori vine vorba de politică. Celebrităţile culturale ale Brăilei interbelice, cât şi cele economice, s-au dezvoltat pe fondul unei politici făcute de nătângi?
În ordine şi logică exact inverse, să revenim la zilele noastre. Prima întrebare care se impune este următoarea: cum poate performa cineva cultural sau economic în aerul greţos expirat de cei mai diletanţi oameni politici pe care Brăila i-a avut vreodată? Căci sunt diletanţi cronici, cu puseuri acute, nişte nechemaţi lipsiţi de vreun talent, oarecare. Mândri şi înţepaţi prin părţile dorsale, mâncăcioşii ăştia de prestigiu cred că lumea a început şi se termină cu ei. Când izbutesc să emită o frază completă, se cutremură cerul Brăilei. Când încearcă să emită o idee - chestiune, deja, colosală -, sunt susţinuţi pe braţe, să nu se prăbuşească în ţărână. Iar când reuşesc să facă un lucru de la cap la coadă, să te ţii cotcodăceală pe garduri!
Preşedintele CJ organizează o conferinţă de presă în care îl acuză pe preşedintele PDL Brăila că n-aduce bani la judeţ. Păi, asta vă învaţă la cursurile PSD? Că la bugetul unui consiliu judeţean condus de PSD trebuie să aducă bani un preşedinte PDL? De ce ar face asta? Pe de altă parte, preşedintele PDL Brăila afirmă că nu-i corect că preşedintele ăsta pesedist de consiliu judeţean a dat mai mulţi bani la comunele pesediste în detrimentul celor pedeliste. Păi, ce altceva ar fi trebuit să facă? Nu de acolo ia voturi? Mai multe pare
