Procurorul DNA prezent la procesul în care Marius Petcu cere eliberarea provizorie sub control judiciar a arătat că lăsarea acestuia în libertate nu este oportună, pentru că ancheta este încă la început şi sindicalistul ar putea influenţa persoane din dosar sau ar comite noi fapte, informează Mediafax. Curtea de Apel Bucureşti a dezbătut, ieri, o cerere de eliberare provizorie sub control judiciar făcută de avocaţii liderului sindical Marius Petcu. Procurorul anticorupţie s-a opus admiterii cererii, din mai multe motive, unul dintre acestea fiind că urmărirea penală în cazul lui Marius Petcu este în fază de început, anchetatorii urmând să administreze noi probe în acest caz. Procurorul a precizat că Petcu este învinuit de "fapte cu caracter continuat, fiind vorba de sume pretinse lunar", acesta fiind încă un indiciu din care reiese că el ar putea comite astfel de fapte în continuare. Acesta a adăugat că indiciile şi probele în baza cărora s-a admis arestarea preventivă a liderului sindical le-au reprezentat două interceptări telefonice din 1 martie şi 24 martie, în care Petcu a fost surprins cerând bani. Totodată, procurorul a arătat că DNA se află în posesia declaraţiei unui martor din care ar reieşi foarte clar că Petcu era perfect conştient despre implicarea faptelor pe care le face. "Ar fi vrut să facă actele în aşa fel încât să nu pară că ia vila pe două milioane de lei vechi, a declarat martorul în faţa organului de urmărire penală, ceea ce denotă că (Marius Petcu, n.r.) era conştient de faptele sale", a arătat procurorul DNA. În ceea ce priveşte motivarea apărătorilor că Petcu are trei copii în întreţinere, procurorul a arătat că "doi dintre cei trei copii ai săi sunt majori şi nu necesită întreţinerea acestuia întrucât se presupune că se pot întreţine singuri". În legătură cu unele documente depuse de avocaţii lui Marius Petcu referitoare la decizii ale